Вот читаю я ответ от любительницы советских мультиков и диву даюсь. Барышня, вы тут обвиняете свою оппонентку в том, что она ищет к чему бы прикопаться и рассказать, какой Дисней хороший, а сами чем занимаетесь? Не тем ли же самым? Но я понимаю — двойные стандарты, все дела, а стоит только в обществе людей постарше заикнуться о том, что не вся советская мультипликация идеальна и прекрасна как рассвет, то тут же заклюют и признают страшной предательницей Родины.

Говорите, большинство иностранщины пустышка? А вы её внимательно смотрели, эту иностранщину-то? Или вам обязательно надо, чтобы в мультфильме прослеживалась чёткая мораль?

Почему Дисней плох? Почему Золушка от Советского Союза — прекрасный мультик, а та же Золушка от Диснея — сразу фуфуфу? Я вообще сейчас скажу крамольную вещь, но мне больше нравятся вообще диснеевские продолжения Золушки. Потому что в них мы видим не безответную девушку, чьей добротой пользуются все кому не лень, но девушку, умеющую постоять за себя, умеющую принимать свои собственные решения и отстаивать их, умеющую бороться за свою любовь.

А советская Дюймовочка? Безответная девчушка, которая идёт, куда поведут. Диснеевская же хотя бы пытается противостоять превратностям судьбы.

Говорите, современные мульты пустышки? Да неужели? То есть «Храбрая сердцем», в которой ярко развернут конфликт между поколениями, где принцесса учится ответственности, а мать учится слышать желания своего ребёнка — это пустышка? «Холодное сердце», в котором демонстрируется, что любовь бывает не только как в сказке между принцем и принцессой, а ещё и между сёстрами, и какой бескорыстной может быть эта любовь, где во второй части ясно видно, к каким последствиям может привести жажда власти — это тоже пустышка? «Тачки», где ребёнок может увидеть, к чему приводит звёздная болезнь, когда мнишь себя идеалом, что «один в поле не воин» — пустышка? Ральф, в котором видно, что каждый важен на своем месте и не бывает ненужных профессий — пустышка? Ну я даже не знаю, что вам сказать.

А ещё я открою вам один секрет — мультфильмы не обязательно должны чему-то вот прям учить. Это может быть просто история о любви и дружбе, о взаимовыручке, о долге и чести. Ребёнок смотрит его — и в сложный момент он вспомнит, как повёл себя любимый герой.

И на аниме вы зря набрасываетесь. Среди аниме-сериалов много таких, которые ориентированы на детей. Да даже те же Покемоны. А подростки вполне могут посмотреть что-то из творений Миядзаки. Потому что там раскрыты проблемы, которые могут их волновать.

Это вовсе не значит, что зарубежные мультфильмы — идеал. Идеалов нет. И среди иностранщины, и среди советских мультов есть и хорошие, и плохие. Проблема в том, что сейчас нормальных русских мультов, которые выдерживали бы конкуренцию с тем же Диснеем, просто нет. Богатыри? Идея хороша, но постоянно жевать эту жвачку уже надоедает.

Меня одинаково задалбывают те, кто провозглашает советские мультики идеалом, и те, кто считает, что только Дисней производит нечто хорошее. Ребят, глядите шире. Иногда мультфильм — это просто мультфильм. Сначала стоит его посмотреть, а потом принимать решение.

А ещё учите детей фильтровать информацию. Им это пригодится в жизни. Всем добра!

Подробнее читайте на zadolba.li ...

56 +