Здесь часто (даже слишком часто) рассказывают о злых-ужасных женщинах, которые не дают бывшим видеться с ребёнком. Свежо предание, но вот вопрос. Когда тот или иной мужчина жалуется вам, что сука бывшая ограничивает его общение с дитём, у вас в голове не возникает мысль о том, что эту информацию стоит подвергнуть критическому анализу? Что в любом конфликте есть две стороны, и вторая тоже может рассказать много интересного? У меня нет детей.

Но ребёнок есть у моей старшей сестры, с которой я близко общаюсь и участвую в жизни племянника. Немного данных: сестре 29, её сыну 11, бывшему — 34. Если вы обладаете базовыми навыками счёта, то наверное уже поняли, что замуж она выходила по молодости-тупости, и брак довольно быстро показал свою несостоятельность.

Так вот, бывший сестры, по-моему, уже всему нашему городу рассказал, какая она нехорошая и как не даёт ему встречаться с ребенком. Из-за этого от сестры отвернулись многие общие знакомые и за её спиной говорят не самые приятные вещи. При этом, у неё есть своё мнение по данному вопросу.

В один прекрасный момент я посоветовала ей перевести общение с мужем и его семьей в мессенджеры и соцсети — то бишь, в письменную форму. Ну и почаще делать скрины, чтобы у него было меньше шансов переиначить её слова — а то ведь теперь сообщения тоже можно редактировать. Она давала мне почитать эти переписки, так что воспроизведу несколько ситуаций, а вы дальше делайте выводы, кто виноват в том, что папа не видится с ребёнком.

Ситуация 1

Бывший сестры (БС): Хочу с Пашкой увидеться в субботу.

Сестра (С): Хорошо. Пашка как раз в зоопарк хотел. Свозишь его туда?

БС: Да, ок.

Пятница, вечер.

С: Ну что насчёт завтра?

С: Ауу

С: Я вижу, что ты онлайн, можешь ответить? Если что-то изменилось, скажи, чтобы я знала, как планировать день. Пашка очень просится в зоопарк.

БС: Блин, я занят, напишу через час.

Спойлер: ни через час, ни через два, ни через пять не написал.

Суббота, четыре часа пополудни.

БС: Я через полчасика к тебе приеду, заберу Паштета.

С: Стоп, ты же вчера так и не написал. Мы в зоопарк поехали. Подъезжай к нам. Либо подожди хотя бы час-полтора, мы домой вернёмся, и вы встретитесь.

БС: Какой в жопу зоопарк? Какого (мужского органа) ты туда попёрлась? Я не поеду и ждать я не могу.

Далее следует непереводимая игра слов, общий смысл которой в том, что моя сестра — плохой человек, раз посмела в погожий денёк отвести сына в место, куда он хотел попасть, а не сидела в четырех стенах вместе с активным ребёнком, ожидая сообщения от великого бывшего. Кстати, ещё пару лет назад она именно так и делала: если бывший говорил, что хочет увидеть сына в субботу, то она реально ждала весь день, ожидая звонка. Но часто бывало так, что он тупо забивал и пропадал на несколько суток, а ей приходилось успокаивать зарёванного ребёнка и придумывать отмазки, чтобы сын не решил, что папа его не любит.

Ситуация 2

У бывшего — отпуск. Отправляет ей сообщение: Завтра вечером поеду с Пашкой на речку.

С: Завтра вечером у Пашки логопед. Он к нему уже как бы три недели ходит.

На всякий случай отправляет мужу скрины, подтверждающие это, дабы освежить его девичью память.

БС: Блин, ну отмени. Я сына почти не вижу.

С: Ок, могу отменить. Но отмена приёма у этого специалиста меньше чем за сутки и без уважительной причины означает полную оплату сеанса. Переведи мне, пожалуйста, 2к на карту, потому что я не хочу лишний раз платить за твою забывчивость. Без обид.

БС: (Непереводимая игра слов, которая означает, какая глупая женщина моя сестра, раз связалась с таким специалистом, да и вообще он наверное шарлатан).

С: Я правильно поняла, что слова о (глупой женщине и о шарлатане) я могу переадресовать твоей маме? Именно она настаивала на этом логопеде — это её друг. И ты с ней согласился, потому что она врач, а я ничего не понимаю.

Скрины об этом тоже есть.

С: Я жду перевода. После этого сразу же отменю сеанс. Если не хочешь платить — значит Паша завтра идёт к логопеду. В конце концов, именно ты бесился, что он картавит, забыл?

С: Ты можешь пойти вместе с ним, раз соскучился. Ну или давай в послезавтра? Тебе удобно?

Последние три сообщения бывший проигнорировал и больше ни в тот день, ни на следующий не писал и не отвечал на звонки сына. После чего ребёнка вновь пришлось успокаивать и убеждать, что папа о нём не забыл, просто так получилось.

Таких ситуаций — море. Во всех из них бывший либо хочет встретиться с сыном вотпрямщас, забывая, что у него есть своя жизнь и своё расписание, либо он максимально туманно пишет о своих планах и отвечает через раз, а потом обижается, что сестра телепатически не поняла его намерений.

Всё бы ничего, но бывший — довольно влиятельный в городе человек. И его вранье и передёргивания уже мешают сестре жить. Точкой кипения стал момент, когда сестре внезапно начал выговаривать её босс, по совместительству — брат одного из друзей её бывшего. Максимально спокойно выслушав спич на тему того, какой она плохой человек и ужасная мать, сестра вышла на диалог и спросила, с чего он сделал такой вывод.

Оказалось, что бывший начал писать ему, что сестра лишила его малейшей возможности видеться с сыном (ложь), отбирает у сына телефон, если узнаёт, что тот звонил отцу (ложь), и вообще — якобы угрожала, что свалит из страны и сменит имя себе и ребёнку (!) лишь бы отец никогда его больше не увидел (не просто ложь, а бред сивого мерина).

В итоге, босс всё же оказался адекватным человеком. А бывшему после этого случая чётко дали понять, что если до сестры ещё хоть раз дойдут слухи о том, что она якобы ограничивает общение ребёнка с папой, то последует иск о лжи, наносящей ущерб репутации и достоинству. Да, скрины нужны именно для этого. Потому что нельзя врать до бесконечности, портя жизнь другому человеку. И папашам, которым якобы не дают видеться с детьми, стоит это уяснить.

Подробнее читайте на zadolba.li ...

87 +