Про полицию города Белорецка.

2017-1-23 10:36

Тут такая ситуация, тут в двух словах не опишешь, тут много надо. Я попробую, тема личная, так что плиз без срача, и так нифига не весело. За орфографию и синтаксис не гнобите, не особо в этом силён.


Так вот. Жена моего родного брата Вика – риелтор, ИП, готовит договора купли-продажи, собирает справки, сопровождает сделки в Росреестре или МФЦ, или сама действует по нотариальной доверенности, обычная деятельность агента по недвижимости провинциального города (60 т. народа). Про провинциальный город я к тому, что нет у неё выкупленных кварталов на продажу, пришёл клиент, обговорили, что нужно сделать и стоимость работы и вперёд, отрабатывай копеечку.
Теперь сама история. Без фамилий. Нашему с братом общему другу Сергею предложили купить участок земли с халупой под снос, но в хорошем районе города, за нормальную цену. Предложил знакомый, к тому-же работник Росреестра, Иван зовут. Сергей, человек занятый, даёт доверенность Вике на покупку участка и отправляет к Ивану подписать договор со стороны покупателя. Она идёт в Росреестр, где подписывает за ПОКУПАТЕЛЯ подготовленный Иваном договор купли-продажи, Иван поясняет, что позже подойдёт продавец, подпишет со своей стороны договор и Иван передаст его на регистрацию знакомому регистратору. Деньги за землю Сергей передал уже вечером Ивану. Вроде обычная история и обычная сделка.
А дальше было вот что . . . Серега, весь довольный покупкой, приезжает поменять замок на воротах владения, тут подходит какая-то бабушка-соседка по участку и объясняет, что участок и халупа на нем принадлежали ныне покойному товарищу, который никак не мог продать их потому как умер, но у него осталась вдова, которая является наследником. Серега в легком ступоре, пытается дозвониться до Ивана, а так как тот в какой-то командировке и трубу не берет, то в итоге отправляет Вику отменять сделку пока не вляпались в какую-то хрень. Не успели, вляпались. Вика приходит в Росреестр, а там девушка на приёмке документов, зовут Наталья, отказывается принимать заявление на отмену регистрации сделки, поскольку у неё предварительная запись, очередь и т. д. Позже оказалось, что именно она и принимала эту сделку у своего коллеги Ивана. Ну ладно, дождались Ивана, через день подали заявление, но поздно, и участок и дом уже зарегистрированы на нового владельца. И чего теперь делать? Пушистый северный зверёк уже рядом? Успокаивает немного только то, что Вика представляет покупателя и да, будут какие-то разборы, но она ничего не нарушала, и пусть Сергей с Иваном дальше сами разбираются. Не, так просто не получается, вдова уже написала заявление в полицию, там радостно возбудились (и преступление явное и преступник на лицо) и, как вы думаете, что в первую очередь делает следователь? Задерживает и, по ходатайству в суд, арестовывают Вику. Вот так. И с такими вот формулировками в ходатайстве об аресте: . . . УМЫШЛЕННО, ИЗ КОРЫСТНЫХ ПОБУЖДЕНИЙ, С ЦЕЛЬЮ ХИЩЕНИЯ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА, ПУТЕМ ОБМАНА, ИСПОЛЬЗУЯ ФИКТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ, ПРОИЗВЕЛА ОТЧУЖДЕНИЕ ЖИЛОГО ДОМА И ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА. . . . . ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ РАЗРАБОТАННОГО ЕЮ ПЛАНА, УЧИТЫВАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ ОБЪЕДИНЕНИЯ В СОСТАВЕ ОРГАНИЗОВАННОЙ ГРУППЫ ЛИЦ, ТЕСНО СВЯЗАННЫХ С НЕЙ, А ИМЕННО ЕЁ МУЖА, СЕРГЕЯ И ДРУГИХ НЕУСТАНОВЛЕННЫХ ЛИЦ, РАССЧИТЫВАЯ НА СОВМЕСТНУЮ С НИМИ ПРЕСТУПНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, НАПРАВЛЕННУЮ НА ХИЩЕНИЕ ДОМА И ЗЕМ. УЧАСТКА СОЗДАЛА УСТОЙЧИВУЮ ОРГАНИЗОВАННУЮ ГРУППУ. КРОМЕ ТОГО ПРИВЛЕКЛА К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕСТУПНОЙ ГРУППЫ СОТРУДНИКОВ РОСРЕЕСТРА ИВАНА И НАТАЛЬЮ. Это вот все о женщине, которая до сих пор даже на штрафы ГИБДД не попадала. . Я не знаю какая жидкость в это время следователю в башку уебала, но явно что-то не нейтральное. На основании этого ходатайства Вике, женщине 43 лет, замужней, имеющей на иждивении двух дочерей, одна из которых несовершеннолетняя; имеющей на иждивении мать - неходячего инвалида, которая не имеет возможности обслуживать себя, у которой Вика является единственной ухаживающей; никогда не привлекающейся даже к административной ответственности; имеющей постоянную работу и место жительства; везде положительно характеризующейся; НЕ СОВЕРШИВШЕЙ НИКАКОГО ПРОТИВОПРАВНОГО ДЕЯНИЯ!!!!. . Ей решением суда вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу…
Дальше тюрьма, через две недели (Вика всегда поправляет – 16 дней) усилиями адвокатов по апелляции в Верховный суд Башкортостана добились перевода под домашний арест с предельными ограничениями, то есть нельзя ничего. Сиди дома и смотри в окно, телевизор тоже нельзя, потому как TV по интернету.
Следователь предложила «компромиссный вариант» по которому Вика все берет на себя в соответствии с предъявленными обвинениями, следователь в положенный срок сдает дело в суд и супругу в таком случае максимально не приговорят. На её вопрос, как это будет доказываться в суде в противоречии показаний других участников сделки, она ответила, что для решения суда достаточно согласия Вики и никто не будет ни в чем разбираться. Конечно следователь была послана на х. .
Дальше следствие, которое быстро устанавливает, что и как было, кто и что делал. Выяснили, что этот участок незадолго до сделки ещё и зарегистрировали на этого умершего, естественно без участия и покойного, и его вдовы, и, разумеется, без участия Вики, и установили кто это сделал. Установили кто из специалистов Росреестра регистрировал сделку купли-продажи, не видя продавца и его паспорта. Установили кто подписывал за продавца этот договор, кто его об этом просил. Установили ВСЁ. Только Вика как-то выпадает из схемы, ну ни причём и всё! И что следствию делать, выпускать невиновного? Нет конечно. Следователь, весьма амбициозная особа, и так уже слегка пришибленная неожиданным переводом обвиняемой под домашний арест (а как же «Будет сидеть!!! Я сказал!??), заявляет Вике, что всё равно любым способом притянет к делу и добьётся осуждения, потому что иначе ей грозит увольнение за содержание невиновного под стражей. Следствие, конечно, дальше продлевают и следователь ходатайствует о продлении меры пресечения. Причем доводы в необходимости этого просто убойные (из протокола заседания суда по продлению меры пресечения):
…. Следователь: - обвиняемая, оставаясь на свободе, может скрыться от следствия, продолжать заниматься преступной деятельностью, оказать давление на участников судопроизводства.
Адвокат: - а что, пыталась? Или есть данные, что собирается?
Следователь: – таких данных нет, но есть результаты доследственной проверки.
Адвокат: - в материалах доследственной проверки имеются какие-то доказательства того, что она предпринимала попытку скрыться от следствия или оказать давление на свидетелей?
Следователь: - таких доказательств нет, но у нас имеются материалы доследственной проверки…
И вот так всё заседание суда, все в том же духе.
Прокурор конечно поддержал следователя, добавив от себя лично, что (цитата
из того-же протокола) «обвиняемая привлекается к уголовной ответственности впервые, это дает основание полагать, что она может воспрепятствовать уголовному делу». То есть, была бы рецидивисткой, можно было бы сделать послабление.
Камрады, это не выдумки, это есть в протоколе заседания за подписью судьи.
Ладно, адвокат добился хотя бы прогулки по два часа в день.
Ну а дальше уже следователь начала просто резвиться. Заставила провайдера отключить интернет (вдруг начнёт руководить ОПГ по электронке) и пофиг, что детям для учебы вообще-то надо, отказалась возвращать зачем-то изъятый у брата и приобщенный в качестве вещественного доказательства автомобиль (по-видимому на нем участок и дом перевозили), хоть и старенькая машинка, но пусть пешком походят, помучаются. Ну, все знают о степени влияния обладания властью на человека в зависимости от его интеллекта, палкой по голове не колотит – уже прогресс.
Понимаете, всё, что предпринимается следователем лишено малейшего здравого смысла, разве что доставляет какое-то садистское удовлетворение от глумления над людьми, над которыми у неё появилась власть. Иллюзий насчет порядочности и морали работников местной полиции и прокуратуры уже никаких нет. Даже местный суд, куда мы неоднократно обращались с ходатайствами, отвечает одно и тоже: нарушений ваших конституционных прав не выявлено! Т. е. абсолютно невиновный человек (а это доподлинно знает и прокуратура и суд, они же видели материалы дела) находится под домашним арестом, не имеет возможности работать, содержать детей, ей запрещено все, что разрешено обычному человеку и это никак не нарушает прав? Она уже три месяца вздрагивает от любого стука в дверь, не останавливается даже поздороваться с знакомыми на улице во время прогулки, она панически боится какой-либо провокации со стороны полиции, после которой её без каких-либо разбирательств могут опять поместить в тюрьму. У неё сломано восприятие действительности, она уже не сомневается, что её, абсолютно невиновную, не только продержат до суда под арестом, но и осудят, только потому что и городской полиции, и прокуратуре, и суду в принципе наплевать на то, что они ломают жизнь невиновного человека, главное не обидеть своего, а город маленький, все эти господа друг друга всегда поддержат.

Следователю не удалось не только сделать Вику местным Доном Карлеоне, но и даже просто привязать к этому делу как соучастницу преступления, а уж поверьте, она старалась как могла, всеми возможностями своего куриного мозга. Поэтому передали дело в республиканское ГСУ, чтобы как-то хоть что-то прикрутить. Приехал из Уфы следователь ГСУ, который, после ознакомления с делом, заявил Вике и её адвокату, что не понимает, зачем нужно было её арестовывать и он будет только рад, если её освободят, но тем не менее добавил, что следствие он будет продлевать и ходатайствовать о продлении её ареста, потому что по-другому, извините, не может.

Знаете, когда рассказываю эту историю знакомым (все ведь интересуются, что там за беда с женой брата), они не верят, ну не может такого быть, чего-то ты не договариваешь, слишком абсурдно, человек, который подписывал договор купли-продажи за умершего ПРОДАВЦА, его фамилией, именем и отчеством, заведомо отчуждая чужое имущество – свидетель и на свободе; специалист Росреестра, зарегистрировавший сделку, не видя самого ПРОДАВЦА и его документов – свидетель; люди, готовившие эту махинацию (а они все установлены и дают показания) находятся в статусе свидетелей и на свободе, а Вика, подписываясь за себя, своей фамилией и своей подписью за ПОКУПАТЕЛЯ, имея нотариальную доверенность от покупателя – обвиняемая, организатор преступной группы и находится под арестом! Следователь откровенно держит под арестом невиновного? Ну вот так.
Мне шестой десяток уже, как-то (как теперь понимаю) бог миловал и не сталкивался с полицией, ну знал, что она есть, что вроде как на охране правопорядка, вроде как нас защищает. . но, камрады, вот столкнулся, но это же неандертальцы, до их мозга же реально что-то донести невозможно, как эти люди так в легкую могут распоряжаться чужими судьбами? Кто наделил их этой властью??
Я как в зазеркалье попал
Такое впечатление, что все, и полиция, и прокуратура, и судья, они просто не внемлют никаким доводам, им просто на всех, кроме них, извините, насрать. Ведь они же видят, что происходит, они же не полные дебилы, хотя как сказать. .
Ну, вот ещё десяток законопослушных людей теперь не верят полиции, ненавидят её и откровенно боятся, они это что специально делают или просто идиоты?
И да, чуть не забыл, город Белорецк, республика Башкортостан. .

Подробнее читайте на ...

следователь вика договор участок суда суд всё покупателя