Бабоньки, примите мои горячие поздравления. Вы в очередной раз с блеском доказали, что действительно являетесь слабым полом. Во всех смыслах, включая ум. Именно такой вывод можно сделать, читая сердитую дамскую отповедь «К мужикам надо относиться мягше, а на вопросы смотреть ширше» на мой предыдущий пост «Мы слабые, несчастные, угнетённые, вечно усталые, а кто не верит — берегись».

Мало того, что логики у вас не было, нет и судя по всему, никогда не будет, но вы даже не в состоянии понимать, о чём идёт речь. Читаете — и делаете выводы, высосанные непонятно из какого места.

У меня чётко говорилось про «высшую меру», а дамочка невесть с какого перепугу вообразила, что речь идёт о смертной казни. И с торжеством решила поставить на место «глупого мужика»: мужчин-то у нас тоже не казнят! Милочка, а ГДЕ у меня говорилось про казнь? Речь шла о том, что по закону (по закону, Карл!) женщине — убийце, террористке — НЕЛЬЗЯ дать пожизненное заключение. Несмотря на всё пресловутое равноправие. Ту самую высшую меру, которая у нас действует с 1996 года.

Перечисленные примеры типа «девушку не берут на работу, потому что скоро уйдёт в декрет», «баба не может дать толкового совета» с лихвой парируются дебильными обвинениями в адрес мужчин: «Они без женщин ни на что не способны», «зарастут грязью», «умрут от голода перед полным холодильником». Что, вам не приходилось слышать подобного? Не поверю. Я уж не говорю про позорную судебную практику, когда при разводе в 99% случаев ребёнок остаётся с матерью, даже если она виновница распада семьи. И это несмотря на то, что по закону (по закону, Карл!) оба родителя абсолютно равноправны.

И женщины считают это в порядке вещей! «Как можно доверять детей мужику, он же готовить не умеет, и вообще, ещё неизвестно, не педофил ли…»

По поводу судебной практики и приговоров: «один случай — случай, два случая — закономерность, три — система». Когда ВСЯ судебная система страны, несмотря на пресловутое равноправие, автоматически относится к преступницам снисходительнее из-за их половой принадлежности, дело не в «отдельных судьях». Хотите конкретные примеры? Одна тварь из ревности убила двух мужчин, потому, что те не захотели поддаться на её чары и бросить семьи. За первого получила 5 лет, за второго (после отсидки и нового убийства) — 8 лет. СКОЛЬКО получил бы мужик, убивший двух любовниц?

Вторая тварь, лишённая родительских прав за беспробудный алкоголизм, дождалась, пока муж уйдёт на работу, перелезла с ножом через забор и, прежде чем подоспели соседи, привлечённые дикими криками, зарезала пятерых своих детей. Получила 14 лет. СКОЛЬКО дали бы мужику, если бы его те же соседи не растерзали на месте?

В общем, напрасно я призывал прекратить истерику по поводу «сексизма» и «дискриминации». Женщины без этого жить не могут. Лишите их возможности чувствовать себя угнетёнными, униженными и опущенными (во всех смыслах), и они потеряют смысл существования.

Даже не задолбали. Просто в очередной раз огорчили…

Подробнее читайте на zadolba.li ...

46 +